Je fais du vĂ©lo Ă  Paris depuis 36 ans. Je vais arrĂȘter grĂące Ă  la RĂ©publique en Marche, les as du #VictimBlaming

via twitter.com/EmmanuelSPV/status

@ffeth Pffff
 quelle bandes d'abrutis !

Déjà, le gilet haute visibilité est obligatoire lorsque la visibilité ou luminosité est réduite.
Ensuite je suite contre l'obligation du port du casque, qui de toutes façons ne protégera pas des dangers réels.

Qu'ils respectent déjà les lois en matiÚre d'aménagements urbains, et surtout que ces aménagements soient, 1) praticables, 2) entretenus.
Ça ce serait vraiment efficient en matiĂšre de sĂ©curitĂ©.

@ffeth En fait on voudrait dĂ©courager l'adoption de ce mode de transport qu'on ne s'y prendrait pas mieux !

Je passe sur si je ne sais si c'était une blague ou fausse info qui est l'immatriculation des vélos.

@gegeweb
@ffeth

Alors au risque de passer pour un con, je et je trouve irresponsable de faire du vélo en ville sans casque.

@djayroma @ffeth @gegeweb pas un con, juste quelqu'un de pas trĂšs rationnel.

@nino

Ah ? Il est pas rationnel le match os crĂąnien / bord de trottoir / goudron ?

@ffeth @gegeweb

@djayroma @nino @ffeth

Non pas pour :
* les poignets
* la clavicule
* la hanche
* le col du fémur

@gegeweb

@djayroma @nino @ffeth

En Hollande, oĂč le vĂ©lo est trĂšs utilisĂ©, la proportion de gens qui se diront, par ignorance, « oh moi le casque je m'en fous, pas besoin » est forcĂ©ment plus faible qu'en France oĂč les usages - et donc la connaissance qui permet la responsabilitĂ© - sont diffĂ©rents.
Imposer par la loi est parfois un moyen de s'assurer que les moins éclairés de nos concitoyens auront le bon comportement responsable.

@gegeweb @djayroma @nino @ffeth

Si ce n'est par principe de ne pas se voir imposer quelque chose, aucune raison de s'opposer aussi fermement Ă  une telle rĂšgle.
Bien sûr ce serait mieux que tout le monde soit spontanément responsable. Mais quand les gens ne sont pas spontanément responsables, on impose par la loi.
La ceinture en voiture c'Ă©tait pareil.
Cela n'empĂȘche pas Ă  cĂŽtĂ© de travailler sur tout le reste - et y'a du boulot.

@petitevieille @ffeth @djayroma @gegeweb
Le casque obligatoire pour les personnes à vélo a UN seul effet bien mesuré : diminuer le nombre de cycliste.

Notamment car c'est contraignant et que cette obligation transmet aux gens un message qui est faux : le vélo est dangereux.

Diminuer le nombre de cycliste réduit le phénomÚne de la sécurité par le nombre.

Mais c'est sur que c'est plus facile Ă  proposer que de faire faire des infrastructures..

D'ailleurs il a déjà été mesuré que le nombre de blessé ne change pas suite à la mise en place d'une telle mesure, mais je n'ai plus la source sous la main.

@nino

@djayroma @ffeth @gegeweb

En attendant que les infrastructures changent, que le culte de la bagnole change, que les gens changent, s'il y a ne serait-ce qu'une personne qui, Ă  cause de l'obligation, aura mis un casque contre son grĂ©, et aura Ă©vitĂ© une blessure grave Ă  la tĂȘte grĂące Ă  ce casque qu'elle ne voulait pas mettre, on aura bien fait.
J'imagine que vous allez citer des exemples de blessures provoquées par le casque ?

Suivre

@petitevieille

Est-ce que le ralentissement de la transition depuis les bagnoles de cette mesures ne tuera pas plus que ne sauveras des personnes ignorantes sur leur sécurité ?

Surtout qu'un casque mal mis/pas adaptĂ© ne protĂȘge pas vraiment, donc les personnes irresponsables sur leur sĂ©curitĂ©, sans formation ni conseils, ne seront pas mieux protĂ©gĂ©es

@nino @djayroma @ffeth @gegeweb

Inscrivez-vous pour prendre part Ă  la conversation
Framapiaf

Framapiaf est un service de microblog similaire à Twitter. Il est libre, décentralisé et fédéré. Il permet de courts messages (max. 500 caractÚres), de définir leur degré de confidentialité et de suivre les membres du réseau sans publicité ni pistage.