Modération Framasoft, mon avis (actuel) 

TLPL : le billet de blog est vraiment mal fait et mérite beaucoup de critiques ; la charte est moins affreuse mais critiquable

Le billet de blog accompagnant la nouvelle charte de Framasoft est gênant à bien des égards :

– vague sur des sujets importants comme le périmètre des propos oppressifs
– une définition des « safe spaces » sujette à débat
– l'idée vague de tolérer les personnalités oppressives sans bien préciser ce que ça voudrait dire

1/…

· · Web · 1 · 9 · 8

Modération Framasoft, mon avis (actuel) 

– une analogie qui ne marche pas avec la famille. Une famille abrite des échanges privés entre personnes fortement liées, une instance du fédivers offre un moyen de diffuser des idées à des inconnu·es ; les arguments s'appuyant sur l'analogie sont donc tout pétés
– un ou deux endroits où on met en symétrie les personnes *phobes et les personnes visées, je suppose pas fait exprès mais franchement bof

Afficher le fil de discussion

Modération Framasoft, mon avis (actuel) 

– une présentation idéalisée du « dialogue » et de la « mixité » qui tendrait à la compréhension mutuelle. Outre que c'est naïf à mon sens (et que encore une fois ça suggère une symétrie qui n'existe pas), ça laisse le flou sur quels échanges seront considérés comme des agressions à modérer et lesquels seront vus comme des « dialogues » et laissés passer, ce qui est l'inverse du but initial je crois

Afficher le fil de discussion

Modération Framasoft, mon avis (actuel) 

– et finalement rien sur les moyens concrets alloués à la modération, bon.

La charte elle-même (framasoft.org/fr/moderation/) , c'est ballot, n'est pas aussi terrible, même si des flous demeurent sur des sujets importants et que le périmètre d'un comportement accepté est finalement mal défini. Des critiques commencent à être faites et à être prises en compte ici : framacolibri.org/t/une-charte-

Afficher le fil de discussion

Modération Framasoft, mon avis (actuel) 

Voilà j'aime pas faire un fil sur mes réflexions comme si mon avis était important mais bon vu la controverse j'aime autant dire ce que je pense…

Du coup je pense qu'il y a une part non négligeable de maladresse de la part des auteurices dans cette controverse, avec possiblement un vrai désaccord de fond sur le degré de sévérité contre les personnes oppressives. Mais voilà autant séparer les deux

Afficher le fil de discussion

Modération Framasoft, mon avis (actuel) 

Ah oui et tout ça prend des proportions importantes à cause de cette faiblesse fondamentale qu'est la trop grande taille de l'instance généraliste Framapiaf. Ça génère des relations de pouvoir (on hésite davantage à bloquer une grosse instance) qui aggravent les conséquences des désaccords politiques.

Dans le champ des instances généralistes il ne me semble pas désirable que certaines soient trop grosses. Je pense qu'il faudrait des actions concrètes

Afficher le fil de discussion

Modération Framasoft, mon avis (actuel) et décentralisation 

… par exemple, pourquoi une dizaine d'instances généralistes et bien maintenues ne pourraient pas s'accorder pour ouvrir leurs inscriptions de façon tournante, avec une période plus petite pour les plus grosses instances, pour réduire peu à peu le déséquilibre ?

(Bon c'est un truc qui me vient à l'esprit hein)

Afficher le fil de discussion

Et surtout migrons vers des instances plus petites 🙂 je pense que tout le monde sera d'accord là-dessus, Framasoft compris

Afficher le fil de discussion

@Mallabori et je rajouterai que ce serait des faiblesses dans la charte excusables si ça faisait pas plusieurs années qu'on se plaignait de manière répétée de la même chose ^^

@Nausicaa Dans ce cas j'avoue...
Après c'est peut-être un problème politique (iels veulent juste pas) mais j'avoue que ça me surprendrait

@Mallabori
@Nausicaa

Je pense pas qu'il y ait un problème de mauvaise volonté, il y a sans doute une question de fond sur la possibilité de modérer les propos en limitant le recours au banissement, mais surtout un manque de moyens humains. Faut pas oublier qu'ils sont 34 en tout et que Framapiaf est loin d'être le seul de leur projets.

re: Modération Framasoft, mon avis (actuel) 

@Mallabori surtout que Framasoft fait attention à éviter d'être le centre de quoi que ce soit pour ses services, le fait que l'instance framapiaf soit aussi grosse est une forme d'échec (serait rattrappé par une instance pleroma ou d'autres services activitypub fournis par l'association ? Je n'ai pas de bonne solution en tête pour le moment)

re: Modération Framasoft, mon avis (actuel) 

@cagibi Je pense que c'est pour être plus « user-friendly », mais du coup faudrait un système pour arrêter ça tout en user-friendly

Si des instances généralistes se mettent d'accord comme je le proposais, chacune peut afficher un message genre « nous faisons actuellement une pause dans nos inscriptions mais l'instance X est ouverte ! »

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Framapiaf

Le réseau social de l'avenir : Pas d'annonces, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Possédez vos données avec Mastodon !