𝚖𝚊𝚕𝚕𝚊𝚋𝚘𝚛𝚒 _ utilise framapiaf.org. Vous pouvez læ suivre et interagir si vous possédez un compte quelque part dans le "fediverse". Si ce n’est pas le cas, vous pouvez en créer un ici.
𝚖𝚊𝚕𝚕𝚊𝚋𝚘𝚛𝚒 _ @Mallabori

Vous avez moins de 25 ans ? Vous gagnez 2,5 fois moins que ne gagnait un jeune de 25 ans dans les années soixante 😄 🎉

youtube.com/watch?v=ACmcikrwi8

· Web · 4 · 4
Dans les années soixante ils travaillent pas 40heures et plus ?

@mangeurdenuage 40 heures légales… aujourd'hui c'est 39 heures effectives si je me souviens bien. Quoiqu'il en soit, il en manque un peu pour expliquer la différence.

Trop de choses se passe dans l'ombre des gens.

@Mallabori

Logique, la proportion des moins de 25 ans faisant des études supérieures n'a rien à voir.

@Torrone Il y en avait beaucoup moins oui… en quoi est-ce logique ?

@Mallabori

La plupart des étudiants ne touchent rien.

@Torrone Mm. Faudrait que je voie si cette statistique prend corrige cet effet ou pas.

@Mallabori

C'est sur que non, les salaires n'ont pas été divisés par 2,5 en 60 ans...

@Torrone Je demande à voir. Par rapport aux jeunes de 1960 nous on se fait bien entuber, pour entrer sur le marché de l'emploi il faut avoir fait quatre stages et trois services civiques et avoir plus de diplômes, tout en étant plus précaire

@Mallabori

Voir quoi ?
Les salaires ont été multipliés par 2,5 depuis 1960.
Questionnes les personnes qui ont vécu cette époque, la vie est bien meilleure aujourd'hui, il a pas photo.

@Torrone
Avec 6 % de croissance et le plein emploi, ça devait être horrible en effet
Je dis pas que tout était mieux mais on est quand même beaucoup plus précaires qu'à l'époque

@Mallabori

Il faut arrêter avec ce fantasme de ma croissance forte.
Une telle croissance, c'est forcément que le pays par de loin.
Aujourd'hui la croissance est faible car ont a un des meilleurs niveau de vie au monde.
De plus, les inégalité ont bien diminuées depuis cette époque.

@Torrone

Je ne dis pas le contraire, mais ça n'empêche pas les jeunes d'être discriminés

inegalites.fr/L-evolution-des-
« Ces jeunes générations sont nombreuses et nettement plus diplômées que la moyenne : on pourrait donc s’attendre à ce qu’elles soient relativement mieux rémunérées que leurs aînés au même âge, qui étaient moins formés. »
(1/2)

@Torrone « Or c’est l’inverse : les jeunes générations doivent se contenter de salaires plus proches du SMIC. […] La période dite d’insertion, pendant laquelle les jeunes doivent se contenter de contrats courts, tend à s’allonger : elle est passée en moyenne d’un an à plus de deux au cours des vingt dernières années. »
etc.
Sinon depuis 1980 les inégalités augmentent.

@Mallabori

Même le smic d'aujourd'hui est presque 3 fois plus élevé que les salaires les plus bas dans les années 60.

Pour les inégalités, ton texte parle des USA.
Il précise bien que la tendance en France est à la réduction des inégalités hors revenus du patrimoine.

Bref, c'est n'importe quoi de dire que les moins de 25 ans gagnaient 2,5 fois plus qu'aujourd'hui qu'en 1960.