@Frozen Les gens disent "alternative" parce que ça permet à celles et ceux qui connaissent pas de se faire une idée rapide..

Le terme le plus adéquat serait peut-être "concurrent" avec une base politique et plus éthique derrière

Après sur le "moins bien" de Twitter et Youtube je tique quand même un peu :D. On va dire "différend" lol

@Roland @Frozen
Je parle d'alternative pour ne pas effrayer et attiser la curiosité.

Celles et ceux qui le souhaitent peuvent ensuite poser des questions et je peux détailler. Ça fait moins peur aussi.
L'intérêt de changer pour la plupart des gens n'est pas évident pour le moment.

Peertube est loin d'être au même niveau fonctionnel que Youtube et surtout, il y a la communauté de gens derrière. Pourquoi changer quand tout le monde est déjà sur ce réseau social : fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de

@Gofannon Pourquoi a ce les gens feraient l'effort de changel d'outils ou d'habitude si c'est juste pour quelque chose vue comme une « alternative », donc équivalente a ce qu'ils connaissent déjà… Ils bougeraient pas le petit doigts s'ils ne voient pas un gain immédiat…

Un peu comme les gens qui balancert « Si Linux veut réussir, il faut faire comme windows, ça n'a absolument aucun sens…

@Roland @Frozen

@devnull Il faut que l'effet de réseau marche à plein tube ET que ce soit simple. Un domaine où les silos (pour l'instant) ont le leadership c'est pour ça qu'ils sont devant. Les gens abandonneront pas youtube pour des raisons politiques ou éthiques. Ils s'en foutent.
Du côté des devs/sysadmins c'est plus dur aussi. Ils doivent faire mieux, avec moins de moyens et moins de profils divers...
@Gofannon @Frozen

@Roland Sans blague? Je savais pas que l'effet réseau, et donc le vendor lock-in, étaient particulièrement importants pour ce type de services…

Il va falloir que tu m'explique d'où tu sort qu'un logiciel libre, autohébergeable et fédéré, aura moins de profils dev/adminsys diversifiés qu'un truc vérrouillé, accessible qu'aux devs/adminsys très majoritairement, sinon totalement issus d'univs US (= coûteuses) et bossant chez des multinationales…

@Gofannon @Frozen

@devnull De ce que j'ai pu voir y'a moins de profil autres que dev/sysadmins (c'est ce que je voulais dire). Peu de designers par rapport au reste, peu d'ux designers/ergonomes, peu de profils commerciaux pour venre l'idée ou manager les humains. Peu d'optimisateurs SEO, etc...

J'ai vu passer un lien ici sur la crise des contributions. Beaucoup de projets libres d'envergure ont deux ou trois contributeurs par ex...

@Gofannon @Frozen

@Roland Si t'as besoin d'une commercial, c'est que soit ton outil n'est pas si bien que ça, soit tu cherche à foncer pour approcher le monopole.

Le Libre est là pour les gens qui ont veulent, pas pour faire la course a qui a plus grosse et tomber mêmes travers que le privateur (C'est la logique "open source", on a vu ce que ça donne). Ceux qui n'en veulent pas, osef…

Pourquoi vouloir un commercial, donc devoir le payer plutôt que les gens utiles

@Gofannon @Frozen

@Roland Une des différences, c'est qu'un dev ou un adminsys libriste accepte de faire du bénévolat, pour la gloire en quelques sorte. (Gloire = faire avancer le libre). Un commercial en info, non. Il ne veut pas que le libre gagne du terrain parce qu'il vend du privateur

Et des graphistes/designers qui s'intéressent au Libre, ça se compte sur les doigts d'une main. Donc oui, il y a moins. Ça fait pas des appats des GAFAM « de meilleurs services »

@Gofannon @Frozen

@Roland Ou plutôt, ça n'annule pas les mauvais choix des GAFAM, mauvais pour les utilisateurs, bons pour le business.

Donc ça n'empêche le Libre de faire de meilleurs choix

Quant à « manager des humains » sur des projets majoritairement bénévoles… 🤢🤮
On s'en passe parfaitement hein! C'est une très bonne chose qu'il y a pas ce genre de merdes. Je vois pas qui en voudrait…

@Gofannon @Frozen

Suivre

@devnull Après u peux me répondre "on s'en fout on fait du libre. Si t'as la vocation de nous aider c'est bien, si tu veux pas casse-toi". Mais quand tu discutes avec Gargron ou dansup, leur but c'est quoi?
Leur but c'est de renverser leurs vis-à-vis. Le créateur de Masto il a clairement dit qu'il voulait défoncer Twitter. Et là l'effet de masse prend son importance... Si tu vx faire ça faut pas seulement être "éthique". Il faut être meilleur, dans tous les sens du terme (2/2)
@Gofannon @Frozen

@Roland Il a le droit de rêver. Il défoncera pas Twitter parce que
- vendor lock-in a.k.a « Tout le monde est sur Twitter » (Tout le monde = 3 potes, et des célébrités à la con)
- Résistance au changement
- « Cette histoire d'instances, c'est trop compliqué
- Tout un tas de FUD pro-twitter, allant jusqu'à « Les serveurs Mastodon sont isolés les uns des autres donc on touche pas tout le monde sur Masto »

@Gofannon @Frozen

@Roland Et si malgré tout, il y arrive quand même, ce sera au prix de la qualité du contenu publié sur Mastodon… Les publications sur Twitter, ça donne vachement envie.

Entre une partie de la presse qui se prend pour des moines copistes 2.0 de discours politiques bullshit, le vomi des fans d'états policiers, la propagande d'extrême droite et le spam des marketteux déguisé en tweets, en plus du spam clairement sponsorisé… Ça fait rêver.

@Gofannon @Frozen

@Roland @devnull @Gofannon @Frozen Pour Dansup, c'est aussi en faisant des trucs pas top, même si son travail zst bon

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Framapiaf

Framapiaf est un service de microblog similaire à Twitter. Il est libre, décentralisé et fédéré. Il permet de courts messages (max. 500 caractères), de définir leur degré de confidentialité et de suivre les membres du réseau sans publicité ni pistage.