Suivre

J'suis retombĂ© sur cet article d'Aral Balkan, fallait que je le partage 👌
nothing2hide.org/fr/2019/01/16

· · Web · 1 · 2 · 1

@Tinerion Je ne suis pas d'accord avec ce qu'il dit...
Si GNOME supporte trĂšs bien Google, c'est pour viser le grand public. Comme Nextcloud en ce moment, qui multiplie les intĂ©grations avec les services des GAFAM. C'est une *bonne* chose que la compatibilitĂ© avec des services privateurs soit maintenue. Restreindre une app pour qu'elle soit uniquement compatible avec des formats libres, c'est faire de l'enfermement logiciel et c'est justement ce qu'on ne souhaite pas 🙄

@Neil
J'entend completement ce point. AprĂšs il serait souhaitable (je pense) de simplifier l'accĂšs aux alternatives libres autant que possible, que les services privateurs ne soient pas les seuls Ă  ĂȘtre prĂ©configurĂ©s dans les logiciels de mail pour reprendre l'exemple de Geary et Gmail. Permettre au grand public d'utiliser du logiciel libre en conservant ses attaches au gafam, mais montrer aussi qu'il y a d'autres voies explorable. Que configurer son - 1/2

logiciel pour utiliser des services libre ne soit pas plus un truc de "nerd" qu'en utilisant des services privateurs.

AprĂšs je sais bien que c'est complexe, que c'pas toujours possible (Geary avec Tutanota t'oublie par exemple, parce que pour le coup tutanota est trop fermĂ© lĂ  dessus), et aussi que c'est compliquĂ© de refuser le chĂšque de Google quand tu veux rester viable, Mozilla a mĂȘme du mal Ă  l'ĂȘtre avec le soutien de Google... Mais bon :/ @Neil - 2/2

@Tinerion En ce qui concerne les clients mail, la tùche est plus compliquée, car il est facile de hardcoder une liste de serveurs mails connus (Gmail, Outlook) et bien plus difficile de lister les serveurs libres, qui sont beauuucoup plus nombreux.
Il faut implémenter autodiscover / autoconfig, donc intégrer un client HTTP au client mail... Bref, ça se complique.

@Tinerion
Mais en ignorant ces détails techniques...
Le financement des groupes du libre par les géants (GAFAM etc) ne signifie pas que ces groupes sont totalement décrédibilisés.
Une entreprise fait aussi ça pour son image, et pour pouvoir dire "regarde, moi aussi je contribue, tu vois, on n'est pas méchants !".
Donc oui, Google finance beaucoup de choses, mais tant que ces groupes restent indĂ©pendants dans leur process de dĂ©cision, je ne vois pas oĂč est le mal

@Tinerion Tu as bien vu la campagne Microsoft <3 Linux :/
Ils contribuent au kernel, mais ça ne signifie pas que les contributeur·ices du kernel sont des pourris. C'est juste Micro$oft qui fait sa comm' pourrie et qui applique ses EEE (drewdevault.com/2020/08/27/Mic)

@Neil Yup, pour les détails techniques j'en suis conscient. AprÚs j'pensais éventuellement à quelque chose dans la veine de ce que fait Mozilla sur Firefox, avec Google par défaut, et Qwant/Duckducko parmi les possibilités préconfigurées.

Pour la question des financements, j'trouve que mĂȘme sans interfĂ©rer dans le process de dĂ©cisions, le fait de financer tel projet le rend un peu plus dĂ©pendant du financeur. [1/3]

@Neil C'pour ça que certains journaux refuse les publicitĂ©s, pour pas se retrouver dans une situation comme celle de youtube oĂč dĂšs que quelque chose plait pas, les annonceurs (ou dans le cas prĂ©sent, les financeurs) menacent de prendre le large et si leur financement est trop important mettent en pĂ©ril le projet du coup. MĂȘme si d'un autre cĂŽtĂ© ces projets n'auraient ptet pas Ă©tĂ© aussi loins sans les sous des Gafam. [2/3]

@Neil En fin de compte, ce que je pourrais reprocher Ă  l'article d'Aral, c'est de montrer les problĂšmes sans en questionner les causes :/ [3/3]

Inscrivez-vous pour prendre part Ă  la conversation
Framapiaf

Le réseau social de l'avenir : Pas d'annonces, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Possédez vos données avec Mastodon !