Je me suis fait avoir...j'ai eu la faiblesse d'acheter le livre de Bernard Webert "Encyclopédie du savoir relatif et absolu" ...

Soit ce bouquin est écrit pour développer le sens critique et la curiosité du lecteur...

Soit c'est de la merde...

Ce livre est bourré d'erreurs, d'affirmations erronées et trompeuses, du coup on est obligé de vérifier pour chaque sujet que l'auteur n'a pas écrit nawak...

@Brunus pas lu mais j'avais laché l'auteur après l'empire des anges déjà bien trop fumeux pour moi...
je crois qu'il a un public pour l'approximatif et les légendes et puis ça fait vendre 😩

@doomyflo Bin t'as eu du courage...j'avais tenté Les Fourmis, sans vraiment apprécier...et j'ai abandonné à la moitié de Thanatonautes...

Dans "l'encyclopédie" là il pipaute carrément l'histoire...ça devient grave...

@Brunus j'ai bien ramé pour finir. pour les thanatonautes lu en étant enceinte, ça m'a fichu un bourdon monumental (pire erreur de timing de lecture)
Depuis, j'ai arrêté avec cet auteur. Il y en a bien d'autres plus talentueux 😉

Suivre

@doomyflo @Brunus Je suis assez d'accord avec vous, mais je garde quand même une certaine sympathie pour lui. Beaucoup de gens de mon âge ont découvert la lecture et la SF avec lui

@dodosan @doomyflo Bha je venais d'indiquer à Flo que j'aimais bien David Brin en auteur de SF dans le style "hard SF" 🙂
J'avais lu pas mal d'auteurs de SF et anticipation avant de découvrir B.Webert, j'ai pas été très impressionné...

@Brunus @doomyflo Je pense que c'est un style qui parle aux ados, et vu que ses principaux bouquins sont sortis quand je l'étais, ceci explique cela. Et je garde un bon souvenir de la lecture de ses romans
C'est pendant le lycée ou juste après que je me suis rendu compte que c'était pas forcément oufissime

Encore une fois, si ça peut amener des ados à la lecture, tant mieux

@dodosan @Brunus oui c'est juste! après il faut savoir monter d'un cran pour du plus "compliqué"
A mon adolescence (années 80 chui vieille) je ne me souviens pas d'auteurs de SF abordables...du coup j'avais commencé par les classiques (verne, bradbury, clarke...) et fallait bien s'accrocher mais après j'avais le virus et ça ne m'a jamais lâché. le plus important est de diversifier ses horizons de lecture

@doomyflo @dodosan Il y a des auteurs classiques très abordables pour des ados, comme Jack Vance avec son cycle de Tchaï...c'est direct, y'a pas trop de philo

@Brunus @dodosan @doomyflo

"Les fourmis" m'avaient remises à la lecture. J'avais adoré, mais sans jamais prendre les assertions pseudo-scientifiques au pied de la lettre. Pour moi, l'encyclopédie du savoir relatif et absolu est un complément sympa aux romans, comme le "guide des cités" pour les cités obscures (qualitativement sans comparaison aucune, cependant)

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Framapiaf

Le réseau social de l'avenir : Pas d'annonces, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Possédez vos données avec Mastodon !