Ceux qui rĂąlent sur le fait qu'il n'y ait pas absolument tous les outils de modĂ©ration qu'ils voudraient dans #PeerTube v1 (oui hein, parce qu'il y en a quand mĂȘme, des outils de modĂ©ration, faudrait arrĂȘter de dire qu'il n'y en a pas !) : bah n'utilisez pas PeerTube v1, attendez que ce que vous demandez soit dedans.
Personne ne dit que le dĂ©veloppement s'arrĂȘte Ă la v1.0, ni qu'une v1.0 doit ĂȘtre parfaite.
@framasky #BordelACulDeLaPompeAMerde, aussiâŠ
@framasky datalove sur vous les copains dev libres <3 <3
@vincib J'bosse pas sur PeerTube, par contre je vois la pression que ça met sur mon collÚgue, et ça me met en rogne.
Merci Ă toi â€ïž
Vous avez raison ! De nos jours, tout le monde compare avec les outils des multinationales : "mais YT, il fait ça, Microsoft ça fait ceci !"
Bordel, moi, je ne développe pas alors je ne me permets pas de critiquer, j'essaie de participer avec mes modestes connaissances !
PeerTube est un super projet et il va réussir à s'imposer !
@LienRag @framasky @vincib Bonjour.
Le libre dĂ©veloppe hĂ©las un modĂšle Ă©conomique oĂč les clients peuvent rĂ©munĂ©rer des dĂ©veloppeurs open-source freelance.
Donc ce genre de pratique risque d'arriver de plus en plus et de se démocratiser. C'est déjà le cas dans un certain nombre de projets opensource, surtout coté blockchain.
@darcosion
> Le libre dĂ©veloppe hĂ©las un modĂšle Ă©conomique oĂč les clients peuvent rĂ©munĂ©rer des dĂ©veloppeurs open-source freelance.
Euh, perso, j'vois pas en quoi c'est un problĂšme.
> Donc ce genre de pratique risque d'arriver de plus en plus et de se démocratiser.
Que des gens payent pour développer le logiciel ? Bah super ! Un fork à eux ? Avec la bonne licence, on doit pouvoir récupérer leur boulot et l'intégrer au logiciel. Super !
@framasky
Franchement, je viens de l'installer ce week-end, et je trouve que c'est déjà un bel outil trÚs fonctionnel, qui me suffit largement pour partager des vidéos.
AprÚs, je suis le seul utilisateur, donc je ne vois pas trop ce qui manque comme outils de modération
oui, il y a des amĂ©liorations a prĂ©voir mais ca ne fait mĂȘme pas 1 an que ce logiciel existe, faut laisser le temps, et ca viendra.
En tout cas, mes félicitations et bon courage a l'equipe qui le développe
@framasky tu te rends compte de lâindĂ©cence de ce que tu dis ??
@gordon Non.
Tu te rends comptes de l'indécence de ce que tu dis ??
C'est ptĂȘt pas le moment de lancer un concours de celui qui sait mieux que les autres ce que c'est que le harcĂšlement.
Oui, y a des gens dont le harcÚlement est bien plus grave que ça. Et ? Du coup ça rend toute cette histoire plus douce à supporter ? Il faut un score de 12 sur l'échelle du harcÚlement pour demander que ça cesse ?
@framasky tu es en train de justifier par lâexemple pourquoi on se plaint de la tournure prise par Peertube : le fait de ne pas avoir la moindre idĂ©e de ce qui se passe pour des personnes qui ne sont pas des mecs blancs cis. Que le projet nâait *pas* dâidĂ©e claire sur ce qui *doit* ĂȘtre fait pour protĂ©ger les gens, et que les demandes dĂ©rivent en dĂ©bat de comptoir entre techbros, câest grave. On est en droit dâen attendre plus, de ne pas se contenter dâune rĂ©volution pour une certaine pop. uniquement
@framasky tu puarles de « lancer un concours [de qui est plus harcelé·e] », mais câest toi qui parles de harcĂšlement dans un cadre totalement inappropriĂ©, et qui ensuite viens jouer sur les mots. Non, tu nâas pas le droit de parler de harcĂšlement envers des devs de la part de gens qui rĂ©clament que soit prioritaire cette question.
@gordon
Priorité de la question : https://miaou.drycat.fr/@rigelk/100901312048188435
@framasky ha mais oui mais lâadmin de drycat a bloquĂ© mon compte sur son instance parce quâil est homophobe et que câest trĂšs mal de de dire. Du coup je peux pas rĂ©pondre quâon a toutes les raisons dâĂȘtre sceptiques face Ă cette prioritĂ© vu ce qui semble ressortir de la comprĂ©hension de la problĂ©matique par les devs. Et le fait que personne nâayant de lâexpĂ©rience dans la gestion du harcĂšlement nâait Ă©tĂ© approchĂ©e pour donner son avis
@gordon
Contrairement Ă Mastodon, PT n'a pas Ă©tĂ© créé dans l'optique de fournir un safe-space. DĂ©jĂ , faut comprendre ça pour comprendre que « personne nâayant de lâexpĂ©rience dans la gestion du harcĂšlement nâait Ă©tĂ© approchĂ©e pour donner son avis ».
Ensuite quelqu'un ayant fait l'expérience du harcÚlement a-t-il contacté l'équipe de dév pour dire « Peut-on causer harcÚlement et des outils pour l'éviter » ? Monter une réflexion globale plutÎt que des propositions au coup par coup ds les tickets?
@framasky 1) du coup câest ok, on doit ĂȘtre hyper content·e·s que se monte une nouvelle plateforme harassment-friendly ? Parce que tu es suffisamment informĂ© pour savoir quâune plateforme sociale pas conçue pour protĂ©ger ses membres, surtout les plus vulnĂ©rables, ça signifie littĂ©ralement une plateforme qui fournit des outils de harcĂšlement.
2) oĂč est-ce quâon contribue aux rĂ©unions secrĂštes pour faire ça ? Moi jâai vu que les tickets pour ouvrir la discussion. Et on a vu lâaccueil reçu
@gordon
1. Non, mais j'ai pas dit ça non plus. Et t'es pas obligĂ© d'utiliser la plateforme tant que c'est pas anti-harcĂšlement, surtout que c'est juste une question de « Faut que ce soit dans la v1 ». Ăa sera dans la 1.1.
2. T'as regardé là  ? https://github.com/Chocobozzz/PeerTube/#wrench-contributetranslatetest => IRC, Matrix, Discourse.
@gordon Le discourse dont l'URL est sur joinpeertube.org depuis la sortie de ce site.
@framasky Donc c'est du harcÚlement quand des personnes subissant des oppressions demandent des outils de modération et qu'on les jette parce que c'est pas important ? intéressant (non)
@framasky c'est définitivement le mieux à faire ^^
@framasky Eh bien oui, si tu regardes l'historique les outils de modĂ©ration sont arrivĂ©s super tĂŽt. Et le problĂšme c'est pas que c'est pas implĂ©mentĂ© dĂšs le tout dĂ©but hop parfait direct, mais â si j'ai bien compris â qu'ils renĂąclent Ă le faire, que apparemment c'est pas urgent etc
@Electron
Mais bon sang, y en a des outils de modération dans PT ! Et ceux de Mastodon ont évolué dans le temps ! Ils sont pas sortis tout parfaits d'un coup !
@framasky Tu lis ce que j'écris ? J'ai trÚs exactement dit quel était le problÚme.
@framasky (et je te prie de me parler sur un autre ton)
@Electron Scuze, ça fuse à droite à gauche, j'ai mal lu ton pouet.
Et bah non, ils renùclent pas, juste c'était pas possible pour la v1, ils ont dit que ça viendrait plus tard, pour la 1.1.
@framasky Faut l'expliquer aux gens, ça viendra đœ
C'est expliqué dans la FAQ
https://joinpeertube.org/fr/faq
cf. "PeerTube v1.0 ne me semble pas contenir tous les outils nécessaires à une bonne gestion des mon instance."
Quand on a des amis comme ça, on n'a pas besoin d'ennemis :P
@Electron @Djyp
> ça peut s'avérer dangereux pour des gens.
Quand on te dit que ça viendra avec la 1.1, bah dans ce cas, t'attends la 1.1 avant d'utiliser.
Y avait une deadline pour la v1, le contrat c'était la roadmap définie lors du crowdfounding. Roadmap completed, deadline arrivée => release de la v1.
@framasky Moi j'aime peertube et j'emmerde ceux qui trouvent que c'est pas déjà génial !
<3
@dada Faut pas ĂȘtre violent envers les autres, mais juste leur demander de se calmer.
@framasky :ange:
Peut ĂȘtre qu'a trop vouloir sortir des projets on a tendance a oublier que de vomir un truc mal fini n'est pas la meilleure des solutions pour attirer les utilisateurs ... a moins de les sĂ©lectionner parmi des bĂȘta testeurs aguerris pour avec eux mieux peaufiner et livrer non pas une V1 trop top ... pour un usage gĂ©nĂ©ral ...
@bonob0h
> vomir un truc mal fini
Sympa pour le dév dis donc. Est-ce que tu te rends bien compte de ce qu'il se prend dans la gueule depuis plusieurs semaines ?
PeerTube est stable et fait ce qui était dans la roadmap pour la v1. J'vois pas en quoi il est mal fini.
Alors oui, y a des trucs améliorables, mais pour un usage général, si, y a ce qu'il faut.
Vous croyez vraiment que #Mastodon avait tous les outils de modération qu'il a maintenant dÚs la v1 ? Franchement ?