Goofy 📖 🍝 utilise framapiaf.org. Vous pouvez lĂŠ suivre et interagir si vous possĂ©dez un compte quelque part dans le "fediverse". Si ce n’est pas le cas, vous pouvez en crĂ©er un ici.

Les connaisseurs évaluent les dégùts du à un trÚs haut niveau, et donc pour des utilisateurs-trices comme moi une baisse de performance des processeurs qui sera perceptible. OK ça va gueuler :)
J'y vois un effet *positif* à moyen terme, comme à chaque grosse affaire (Snowden, racketiciels
) : le grand public (j'en suis) évolue vers une prise de conscience, un doute sur les technos numériques, c'est une démystification salutaire.
j'ose croire que la crise aura des effets pédagogiques.

@goofy

En fait, non.

Microsoft qui collabore avec des dictatures et l'affaire PRISM n'ont rien changé dans la confiance aveugle qu'on les utilisateurs en la technologie.
Ni mĂȘme des cas comme le piratage de la *totalitĂ©* des comptes Yahoo en 2013/2014.

Et ces affaire ne datent pourtant pas d'hier.

Quelle que soit la gravité des problÚmes de sécurité, les utilisateurs ne changeront pas leurs pratiques.

Goofy 📖 🍝 @goofy

@sebsauvage je suis moins pessimiste parce que (peut-ĂȘtre davantage que les copains sysadmins et autres nerds) davantage au contact des gens ordinaires : ces derniers *quand ils sont personnellement impactĂ©s* prennent conscience et changent leurs usages : deux collĂšgues dont les comptes yahoo ont Ă©tĂ© piratĂ©s, un autre furieux de win10, mon fiston qui dĂ©couvre qu'il est pistĂ© par son ordiphone : autant de personnes qui ne m'Ă©coutaient que distraitement avec un regard amusĂ© . Plus maintenant.

· Web · 1 · 2

@goofy

Peut-ĂȘtre aussi parce que tu veux croire qu'ils "changent" leurs usages.

Alors qu'en fait.... Ces fameux "gens ordinaires" n'ont pas changé. Ils ne sont pas devenus plus curieux.

Ils ont compris que tu disais des trucs longtemps avant que ça passe à la télévision, alors oui : ils te regardent différemment.

Mais le blabla et le marketing sont toujours plus influents que l'intelligence...

J'ai bien peur que ça n'ait rien à voir avec l'informatique, en fait.

@sebsauvage

@goofy
je suis plutĂŽt de l'avis de @e_jambon et @sebsauvage

Quand le watergate est sortit, cela a provoqué la démission de Nixon.
Révélations de PRISM & co, c'est Snowden qui est poursuivi.

Je dirais que c'est plutÎt le contraire. L'accumulation d'affaires entraßne une certaine forme de lassitude. L'escalade au sensationnalisme des médias y est pour quelque chose. Cela crée une certaine forme de nivellement, ce qui fait qu'il devient difficile de discerner un gros truc d'un fait divers.

@sebsauvage @e_jambon @goofy
Le journalisme c'est comme l'acoustique en fait. Pour ne pas entendre les gros bangs: on augmente le bruit de fond.

@e_jambon @sebsauvage @goofy Le phénomÚne est un peu plus compliqué qu'un duel entre du marketing et de l'Intelligence.

Chacun d'entre nous base son analyse du monde sur une série d'axiomes, que nous établissons plus ou moins inconsciemment. Une personne qui ne s'affole pas devant l'importance du pistage en ligne n'est pas forcément un débile drogué au marketing, c'est seulement que, ce que permet le tracking (plus de publicité, plus de profits) est une bonne chose dans sa vision du monde.

@goofy @sebsauvage @e_jambon Si un fait n'a que peu d'importance aux yeux du grand publique, c'est normal. Quelque chose qui nous paraßtra détestable fera figure de mal nécessaire pour la majorité des gens. Un élément isolé ne peut avoir d'importance sur une conception du monde, c'est la conception qu'il faut revoir dans son intégralité si on veut avoir une chance de la modifier.

@e_jambon @sebsauvage @goofy Et c'est pour cela que j'arrive à rester optimiste : parce que les grands groupes ne semblent pas avoir compris cela. Les maßtres de la publicité savent qu'il y a bel et bien un malaise, étant donné que c'est eux qui le créent, et il essayent, au moyen de le masquer, et c'est cela leur plus grande erreur.

Avec le green-washing et autres pratiques contestables, les entreprises qui dirigent le monde creusent leur tombe sans le savoir.

@goofy @sebsauvage @e_jambon Elles ne cherchent pas à pas à justifier leurs actes par en les mettant en adéquation avec la philosophie globale de l'humanité, mais vantent les bénéficient d'une autre philosophie beaucoup plus enviable (écologie et compagnie) en faisant croire qu'elles la respecte, ce qui est, dans les faits, faux.

Si le décalage entre réalité et philosophie "reconnue" continu de se creuser, cela devrait mener, logiquement, à un changement trÚs important.

@glegris

J'ai un peu du mal Ă  te suivre, sincĂšrement.

Par exemple : ne pas ĂȘtre curieux ne fait pas de quelqu'un un dĂ©bile.

Et ne pas discerner le discours marketing du discours intelligent, n'est pas ĂȘtre "droguĂ© du marketing"...

"Les arbres sont jaunes" ça n'est pas un jugement sur le vert, et encore moins un jugement sur @goofy ! MĂȘme s'il avait dit que les arbres sont roses...

"Je m'insurge en faux !"
_ comme dirait mon fils, 9 ans_.

@sebsauvage