Suivre

"Des chercheurs américains ont conçu des herbes qui stockent plus de carbone que les arbres. Et du lierre pour assainir l'air intérieur. Ces végétaux de laboratoire sont souvent créés par des manipulations suscitant la défiance." lejdd.fr/Societe/Sciences/des-

· · Web · 1 · 1 · 2

"La logique est implacable. "Il suffirait de remplacer 5% des terres cultivées par notre herbe pour absorber 50% des émissions de CO2 humaines. Vous imaginez?, interroge Joanne Chory, botaniste et généticienne. Même une militante comme moi a du mal à réduire ses émissions de moitié."

Afficher le fil de discussion

@marsxyz Par contre faudra calmer les peurs autour des OGM : "Pour créer le lierre, les chercheurs l'ont modifié en y insérant un gène de lapin. [...] Au Salk Institute, on en est conscient : "Nous pouvons nous appuyer sur des mutations naturelles. Mais il est certain que nous irions beaucoup plus vite avec le génie génétique." Le temps presse, le réchauffement s'accélère et les solutions ne sont pas légion. Serons-nous plus indulgents avec les OGM s'ils aident à dépolluer la planète?"

@inso Je crois qu'un gros soucis des OGM, c'est que les gens savent pas comment ça se fabrique. Honnêtement ça casse pas 3 pattes à un canard. On devrait enseigner ça dans les écoles comme le fonctionnement du nucléaire, c'pas super complexe non plus

@marsxyz Yes. Le vrai problème des OGM c'est le business model développé à l'origine qui se construisait sur le brevetage du vivant. Un autre modèle de monétisation est nécessaire. Et une législation adaptée du coup.

Mais la techno est vraiment intéressante pour arrêter de passer 15 années à forcer des mutations par irradiation des semences...

@inso Yep, le soucis c'est le modèle économique pas les technos derrière, on est bien d'accord

@marsxyz @inso utilisé à mauvais escient comme on le voit en ce moment, oui, ça fait un peu peur (je ne parle pas de ces expérimentations qui sont minoritaires).

@frju365 @marsxyz quel exemple pointes-tu sous le "à mauvais escient" ?

@inso @marsxyz Par exemple, faire en sorte que des garines soit stériles pour forcer les personnes à en acheter de nouvelles chaque année ? Cf. Monsanto/Bayer. Ou bien créer un moustique génétiquement modifiés afin d'augmenter ses capacité d'attaque... 😕 Enfin, je pense qu'on parle de la même chose ?

@frju365 @marsxyz Oui, oui. A noter que les graines stériles (le gène "terminator") n'ont jamais été commercialisées. En pratique les semenciers n'en ont pas besoin car les mutations naturelles font que les graines perdent en qualité à chaque génération.

Pour les moustiques militarisés, je sas pas d’où ça sort, mais ça parait très con, étant donné que les moustiques peuvent facilement passer des frontières 🤔

@frju365 @marsxyz Mais ceci dit, pour le gène Terminator, sans l'opposition du grand public et des ONG, peut-être qu'il aurait quand même été utilisé. C'est typiquement le genre de chose qu'il faut cadrer, réussir à définir un "cadre général" permettant d'utiliser cette techno de manière bénéfique pour l'humanité.

@inso @marsxyz Oui, mais ce sont des expérimentations signées Monsanto/Bayer. Et même avec un cadre, je ne fais pas confiance à ces deux entreprises alors que ce sont les deux "labos" les plus avancés en matière de génétique et expérimentation OGM... donc, non merci.

@frju365 @marsxyz J'ai un peu de mal à suivre le raisonnement. Internet est utilisé à mauvais escient par Google Facebook & Co, il faudrait arrêter d'utiliser Internet dans sa totalité ?

@inso
Non... mais regarde internet dans quel état il est... 😕 Si c'est pour que la génétique devienne comme internet, ben, bonne chance.

@marsxyz

@frju365 @marsxyz ben, ya du bon et du moins bon. Même si Internet est dans un salle état, ses avantages surpassent largement les inconvénients. Et la législation progresse pour limiter de plus en plus la centralisation capitalistique du web.

@inso @frju365 à noter que pour les OGM comme pour internet, c'est faisable d'en faire chez toi dans ton garage. Le mouvement des OGMs fait maisons gagnerait à être plus connu

@marsxyz @inso Ben, j'attends de voir, mais les OGM ont pris le mauvais chemin et je ne parle pas des poulets OGM qui agonisent pdnt des heures avant de mourir parce qu'ils s'écroulent sous leur propre ventre. Les OGM restent auourd'hui MAJORITAIREMENT destructeurs. Après, ce que vous dites est peut-être justes... mais le fait même que ça existe sous une forme plus que misérable.... est déjà assez dégoutant pour moi pour ne plus vouloir en entendre parler. (Désolé 😕 )

@frju365
Oui enfin le problème des poulets OGM existe déjà de manière générale pour l'industrie de la viande, ogm ou non.
@marsxyz

@inso
Oui, bien-sûr... mais la réduction des libertés de l'autre ne fait que fermer internet. Je suis désolé, mais internet ne semble pas s'émaliorer. Car c'est bien beau de vouloir "limiter" la centralisation capitalistique comme tu dis (ça reste à voir) mais si on reduit le champ des libertés de l'autres, on en revient au même point.

@marsxyz

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Framapiaf

Le réseau social de l'avenir : Pas d'annonces, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Possédez vos données avec Mastodon !