Chez ARN, on organise des ateliers Libérons-nous du pistage. Il arrive que les participant⋅es nous demande des infos sur #Lilo et on a jamais vraiment pris le temps de regarder.

A en croire leur site il y a "AUCUN script ou cookie tiers". Ce serait même "impossible" !

Pourtant, l'analyse des requêtes montrent que les termes de la recherche sont envoyés à bing, cloudflare et ATICDN via le referer HTTP. Il y a aussi cloudflare browser insight...

#privacywashing

lilo.org/votre-vie-privee-avec

Suivre

@arn_fai Je m'étais dit que je ne m'étalerai pas plus sur le sujet, mais finalement, je crois que ça vaut le coup...
Du coup, j'ai mis à jour mon article sur les moteurs de recherche avec vos infos.
Vous en avez d'autres sous le coude (ouais, si ça m'évite de chercher :p) ?

lesliensde.jeey.net/#_YYnqw

· · Web · 2 · 0 · 0

@arn_fai cc @pixeldetracking vous avez déjà fait un article sur les moteurs de recherche et leur respect () de l'acceptation des cookies de tracking ?

@jeeynet @arn_fai je n’ai pas fait d’articles mais ce serait intéressant en effet. En très résumé ce serait sans doute Google/Bing (non respect), et les autres (respect).

@jeeynet @arn_fai mais ton article va déjà plus loin.
À noter que malheureusement il y a aujourd’hui seulement 2 index très larges, Google et Bing. La grosse majorité des metamoteurs utilisent Bing (DDG, Qwant, Ecosia…), StartPage utilise Google

@jeeynet @arn_fai curieux de voir l’évolution de Brave Search, peut-être une alternative à moyen terme

@jeeynet @arn_fai
déjà Lilo n'est pas un moteur de recherches ( ni aucun replanteur d'arbres...).Ce ne sont que des agrégateurs, donc oui, forcément ils utilisent les autres moteurs (bing, ggle, Qwant qui lui même se sert ou servait de bing pour apprendre à chercher).
Bref, ce n'est pas si simple de trouver bon un moteur ou un bon agrégateur (il y a ddg , startpage)
Mais quand on sait, c'est mieux pour choisir en connaissance de cause.

@lrde
J'avais voulu faire le distingo mais je me suis dire qu'en terme d'usage, pour , ça intéresse assez peu de savoir si c'est un moteur de recherche ou un agrégateur. L'usage c'est : je fais une recherche, le site web me retourne des résultats.
Si je devais "formaliser" cette page, je rajouterai cette info (que j'ai parfois glissée)

@jeeynet je trouve que c'est bien d'expliquer la différence. Elle n'est pas effrayante pour la majorité des gens. Mais quand on me dit utiliser maintenant Lilo ou Ecosia pour ne plus utiliser Google.
Je répond que tout dépend ... Si c'est pour être un peu caché, les agrégateurs peuvent faire le taf.
Mais si c'est pour ne plus l'utiliser du tout dans leurs recherches, mieux vaut utiliser Qwant . Après, au choix de chacun.
Et tout dépend des recherches que l'on fait...

non Qwant est bien un moteur mais pour entraîner son IA il s'est appuyé sur bing , si je ne me trompe pas @jeeynet

@lrde @jeeynet
En fait, Qwant est pour le moment en grande partie basé sur Bing et est largement en retard (de plusieurs années) sur les promesses annoncées quant à son indépendance. Les récents recrutements (d'ancien·nes de Microsoft) sont inquiétants, aussi.

Perso', j'ai arrêté de croire en Qwant. Après, on sera peut-être surpris·es.

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Framapiaf

Le réseau social de l'avenir : pas de publicité, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Gardez le contrôle de vos données avec Mastodon !