C'est ce qui a été utilisé plusieurs fois par le passé.
Et actuellement, comme truc accessible aux pas-tech, ça reste le moins pire.
(ou alors vous avez mieux ^^)
Le but est pas de garantir à 100% que personne ne vote 2 fois (d'ailleurs y a droit à 2 inscriptions par CB), juste d'éviter les risques de 5000 votes frauduleux.
@nartagnan
La carte d’électeur ? Elle est fait pour ça. Et elle ne contient pas plus que ce qu’ils demandent comme données personnelles.
Mais à une heure où tu peux obtenir une CB de n’importe quelle banque en ligne en une semaine, rien n’est garanti.
@colunadoc
Ça veut dire vérification manuelle de scans envoyés en ligne ?
Sachant que faire un faux est facile, surtout d'un scan.
Tu peux l'obtenir, mais ça fait un gros boulot, et au mieux tu auras combien ? 20 votes ?
Même en t'y mettant à 10 copaines ça va pas faire basculer tant que ça. Surtout avec un jugement majoritaire.
@nartagnan pas besoin d’un scan, juste d’un numéro national d'électeur.
Il est sur la carte. J’imagine qu’il y a moyen d’en vérifier la validité.
Là tu peux avoir une CB à 16 ans. Donc le vote n’est pas valide. Tu peux avoir plusieurs CB, et c’est une donnée suffisamment sensible pour dire que non, je ne m’inscrirais pas là-dessus.
@colunadoc
@Sans_DeC
Le vote est ouvert aux plus de 16 ans, justement.
Les numéros à courte durée de vie générés par ma banque fonctionnent. Je peux en avoir autant que je veux.
Par contre, pas deux fois le même numéro de tel.
Oui, tout ça me gêne aussi, et ça exclue les moins technophiles, mais à part un vote physique je ne vois pas mieux.
@krysztophe @Sans_DeC @colunadoc
Je suis persuadé que, pour un vote en ligne, c'est au contraire ce qui exclue le moins les non-technophiles.
"Tout le monde" a une CB, et sait s'en servir en ligne.
@Sans_DeC
Il y a tout une marge de gens, pas forcément âgés, qui ont internet et l'utilisent mais buggent dès qu'il faut croiser avec des confirmations par mail, par SMS...
Toute une population qui va juste devenir invisible, y compris de l'administration au train où vont les choses.
@nartagnan @colunadoc
@Sans_DeC @krysztophe @colunadoc
Oui, il y en a,
mais de fait (et je dis pas que c'est pas regrettable) ils sont très minoritaire.
nb : ils n'auraient pris aucune mesure, on les aurait critiqués aussi.
@krysztophe Et il y a toute une marge de gens qui ne mettront pas le quart de leur numéro de CB sur internet (souvent seniors), et d’autres qui n’ont pas du tout confiance en un site qui demande un numéro de CB pour voter.
@nartagnan @colunadoc