Suivre

J'ai été invitée pour parler design et Logiciel Libre au micro de @cpu (mais soyez cléments, je ne me suis pas encore écoutée :p)

cpu.dascritch.net/post/2018/11

@cpu Ce que j'ai appris :
- Je peux parler plus longtemps (alors que j'ai essayé d'être hyper concise)
- J'ai été destabilisée plus d'une fois par les blagues ce qui a donné lieu à de sacrés blancs x)
- La mousse des micros, c'est tout mou et c'est marrant d'appuyer le bout de son nez dessus :blobreach:

@maiwann surtout que c'est notre matos, pas celui de la radio, donc il n'a pas ce délicat parfum subtil de cendres, bières, bâve, etc

@maiwann
Je me suis forcée à me poser un peu pour écouter et c'était vraiment intéressant, merci ! :D

En tant qu"'utilisatrice, je me retrouve pas mal dans ce que tu dis à la fin à propos de github. On m'a déjà dit une ou deux fois que reporter des bugs, c'est déjà une façon de contribuer, mais le faire sur un truc comme github m'intimide. C'est sans doute idiot mais ça rend déjà la démarche peu évidente...

@cpu

@Ce_lo Oh mais ce n'est pas idiot du tout ! C'est très révélateur au contraire !!
@cpu

@Ce_lo Merci de nous avoir écouté.e.s en tout cas ! :3 @cpu

@Ce_lo @maiwann
À noter que pour "faciliter", certains projets ont mis en place des canevas de rapport d'erreur.
BTW, le lien vers notre projet (et donc c'est un minisite devant le repo) : dascritch.github.io/cpu-audio/

@Ce_lo @maiwann et sinon, pour un rapport de bug, il y a la méthode Eugène Lawn, mais je ne la recommande pas.

@cpu
Pour le coup, je trouve que même si l'URL github peut retenir, c'est déjà plus engageant d'avoir une page d'accueil qui parle du projet et pas juste le dépot (c'est bien comme ca qu'on dit ?). C'est aussi bien d'avoir en premier lieu l'invitation a contribuer si on n'est pas developpeur, ça motive. Après, de ce que je comprends c'est quand même une issue sur github qui est a créer.

@maiwann

@Ce_lo @maiwann
oui. je réfléchis à ouvrir une boite e-mail pour recueillir les retours.

@cpu Après j'imagine que github est aussi pratique pour beaucoup de raisons, ne serait-ce que pour tout archiver / centraliser. Un enjeu c'est peut-être aussi de démocratiser cette forme de gestion de contenus pour éviter que ça ne donne l'impression d'être quelque chose de technique réservé aux initiés. Mais c'est pas forcément facile non plus :/
@maiwann

@Ce_lo @maiwann Github est basé sur Git, et même si le code source est proprio (contrairement à Gitlab), il y a suffisament d'API utilisables pour refaire autrement l'interface;
Faut le faire.
Et évidemment, cela demande du temps, des moyens, etc

@cpu
Du coup, c'est là que c'est plus compliqué : ca parait structuré, très formel, avec des labellés qu'on ne comprend pas forcément (mais les couleurs sont jolies :p), des statuts, ... Personnellement, ma première réaction de me dire "oulà, ca semble compliqué". Et s'il y a déjà beaucoup de sujets (là ça va), on n'a pas forcément le temps de tout lire et on se demande si on va se faire gronder de reporter un bug déjà rapporté. Ça fait hésiter.
@maiwann

@Ce_lo @maiwann je dois reconnaitre que la manière de répondre certains mainteneurs de projets ne donnent plus envie d'en signaler un autre.

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Framapiaf

Framapiaf est un service de microblog similaire à Twitter. Il est libre, décentralisé et fédéré. Il permet de courts messages (max. 500 caractères), de définir leur degré de confidentialité et de suivre les membres du réseau sans publicité ni pistage.