Suivre

Je viens de publier un billet, où j'explique que je souhaite une conversation apaisée à propos es technologies : standblog.org/blog/post/2020/1 . Bonne lecture à vous !

@nitot Bonsoir tristan, hop je vais lire ça.
Edit : 404 not found

@nitot avec une 404 difficile d'avoir une discussion tout court 😁
Mais c'est apaisé

@pourrito Oui, je viens de voir un truc un peu pareil, mais pas identique. Ca va bien finir par retomber en marche !

@nitot En théorie, c'est ce qu'il faudrait faire. En théorie, mais ce pays n'existe - presque - plus. Malheureusement. L'égoïsme, le racisme, fachisme, capitalisme et plus encore priment de plus en plus. Je reste un utopiste qui y croit encore, pour combien de temps ? Je pense qu'un début, une partie de la solution vient de ce que font les ZAD, isa et willy aka @LeNouvelEssai par exemple. La voie est là, la route est longue.

@nitot J'ai l'impression qu'il y a plus de technolocide j'ai les admin sys et/ou réseau que chez les dev' ou chez le marketing 😜

@dada Bah pas sûr. J'ai balancé sur touittère un truc contre l'empreinte energétique de la 5G, j'ai tout de suite été classé du coté des amish etc.

@nitot @dada Arf… Le gros problème est la surconfiance dans ce genre de sujet que peuvent avoir certaines personnes.

C'est la communauté sceptique (zététicienne, etc.) qui est venue te traiter de Amish ?
On rencontre cela chez elle de plus en plus, qui vient abusivement à estimer qu'une technologie est bonne au motif que les arguments contre généralement énoncés sont mauvais (c'est le cas avec le nucléaire comme tu le mentionnes). Sujets loin d'être aussi simple…

@nitot @dada En tout cas, je ne sais pas si tu t'intéresses aux travaux des penseur·ses et/ou vulgarisateur·rices sceptiques, mais merci pour cette phrase qui est pleine de sagesse :
« Confronter nos idées, les sourcer, avec une approche rigoureuse et scientifique. »

J'ajoute qu'ensuite on se rend compte que **savoir** est coûteux en terme d'énergie et de temps !
Il faut savoir faire preuve d'humilité épistémique, ajuster notre curseur de croyance et/ou d'adhésion.

@nitot @dada Et l'approche empathique (et bienveillante autant que possible) me semble essentiel pour cela. À l'inverse, le sarcasme me semble rendre le changement d'avis plus compliqué.

@florent @dada Absolument ! Je faisais la chasse au sarcasme chez Mozilla.

@nitot @florent Ouais, alors, la bienveillance, ça va 5min. Y'a des fois, à force de se prendre le comportement des autres dans la tronche, j'ai pas toujours envie d'être dégoulinant de bienveillance. Ça demande un talent fou, de l'être en permanence !

@dada @nitot

Je suis d'accord. Le mot est peut-être finalement malheureux. J'arrive à être bienveillant quand un individu me parle de terre plate, mais je conçois que ça soit difficile d'être bienveillant pour une horde de personne qui soient anti-masque.

On peut essayer de l'être pour discuter. Après j'ai tendance à croire qu'il vaut mieux savoir où mettre son énergie, rester affirmé·e (bloquer certains hooligans), et quelques fois dénoncer publiquement et fermement.

@florent J'fais un truc simple et pas scientifique du tout : je considère que si quelqu'un se permet un truc en 2 toots qu'il n'aurait jamais fait en face à face, il ne mérite pas ma bienveillance. Le numérique ne fait pas sauter la bienséance, nanmého.

@nitot

@dada @nitot Tu as raison si on accepte quelques exceptions (comme le tutoiement alors qu'on se connaît pas, je le fais que sur les réseaux sociaux).

Après le terme bienveillance me gêne un peu. Ta remarque est juste et c'est pour ça que je préfère parler d'affirmation (ou d'assertivité) dans ce genre de cas. La bienveillance ferait trop penser à de la passivité.

youtube.com/watch?v=4GWOdkhAnX

@nitot Ton tweet sur l'empreinte écologique de la 5G est trop catégorique. Une formulation plus neutre présentant l'augmentation de ladite empreinte comme une possibilité plutôt qu'une certitude serait probablement mieux passée.

@dada

@changaco DAns le genre catégorique, je te trouve pas mal non plus :-D. Le début du tweet était un simple copier/coller de l'article. Ensuite, j'ai commencé à expliquer pourquoi (rebond) mais quand j'ai voulu mettre un lien vers la definition du concept, Twitter m'a affiché ce dernier lien en vignette à la place du lien vers Arte alors j'ai supprimé mon lien vers le rebond. cc@dada@diaspodon.fr

@nitot J'ai l'impression que tu es passé à côté de ce que j'essaye de te dire.

Les réactions à ton tweet étaient prévisibles. Quand tu fais un copier-coller d'une affirmation non consensuelle sans la mettre entre guillemets et sans la relativiser, il est très probable que tu reçoives des critiques personnelles en réponse.

@dada

@changaco mon tweet était effectivement bancal comme je l'expliquait plus tôt. Je n'aurais pas du le poster comme cela. Pour info, j'ai trouvé ton 1er message particulièrement irritant (pour rester poli). cc @dada

@nitot Désolé que mon premier message soit mal passé. J'essayerai de faire mieux à l'avenir. @dada

@changaco Je sais bien que tu n'es pas un c*n, c'est ce qui t'a sauvé ! <3 cc @dada

@nitot apaisée ? si on peut plus troller alors… 🤷

@nitot [Troll] : je viens de lire ton road trip électrique, du coup je comprends mieux ta position moins tranchée sur la technologie! :blobwhistle: [/Troll]
Bon, pas taper hein, j'ai une ZERO S de 2014 chez moi, qui roule plus en plus en ce moment...

@nitot Je suis bien d'accord. Ça serait bien qu'ielles s'aiment bordel de merde... 😅

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Framapiaf

Le réseau social de l'avenir : Pas d'annonces, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Possédez vos données avec Mastodon !