Les éléments de langage « Microsoft a changé, n'ayez plus peur » sont de plus en plus répandus twitter.com/intelligibabble/st

@bortzmeyer
Parce que Microsoft qui attaque les développeurs qui créent des appli compatibles avec le protocole de Skype, c'était y'a pas longtemps.

Microsoft n'aime PAS l'ouverture.
Microsoft n'est PAS un ami du Logiciel Libre.

@sebsauvage @bortzmeyer Pourtant, Microsoft ouvre de plus en plus son code (par ex. .NET), participe à certains projets libres (par ex. Linux), entre autres choses. Qu'on aime ou pas, Microsoft est en train de changer ;)

En tout cas, par rapport à il y a quelques années, c'est flagrant, même s'il resterait encore beaucoup de chemin à parcourir...

@kvuilleumier @bortzmeyer

Microsoft ne fait pas du Libre par philosophie, mais parce qu'ils n'ont plus le choix.

Ils ne peuvent pas être compétitifs sur les serveurs sans contribuer au code de Linux pour que ça tourne correctement dans leur infra.

Ils se rendent bien compte de la vague Github: Les développeurs veulent du code ouvert pour bidouiller.
Sans ça, Microsoft les perd.

etc.

Ils ne font du Libre que par contrainte, pas pas conviction.

Cela ne réduira pas ma méfiance.

@sebsauvage @kvuilleumier @bortzmeyer On peut d’ailleurs remercier le fait que Linux soit sous GPL. Sans ça Microsoft se serait assis dessus pour faire pousser son infra et aurait reversé queue dalle a la communauté. Sebsauvage a raison ils n’ont pas eu le choix. Et quand ils sont contraints ils s’arrangent toujours pour mettre une douille « genre libre mais en fait non » les exemples sont nombreux: .NET (justement), VSCode et l’interopérabolité format Open Office. Cette entreprise est TOXIQUE

@Roland @sebsauvage @bortzmeyer Maintenant la question est... qui est le pire entre Oracle et Microsoft ? 😜

@kvuilleumier @Roland @bortzmeyer

En matière d'horreurs déjà réalisées, Microsoft bat Oracle.

Mais je décèle en Oracle un potentiel de putasserie bien plus grand que celui de Microsoft.

@sebsauvage @kvuilleumier @Roland Euh, Microsoft n'exige pas de ses clients qu'ils installent une sonde Microsoft dans leur réseau interne pour que Microsoft puisse surveiller ses licences.

@bortzmeyer @sebsauvage @kvuilleumier @Roland Quand microsoft arrêtera de forcer la vente liée PC+windows, on pourra dire que oui, ils auront *vraiment* changé. Je suis persuadé que c'est ça qui a empêché Linux de se développer sur le PC. Sur les autres matériels, Linux est #1 : supercalculateurs, smartphones, box, serveurs, etc etc etc.

@yann @bortzmeyer @sebsauvage @kvuilleumier @Roland si c'était vrai, Linux serait beaucoup plus développé en entreprise...

@Roland @yann @bortzmeyer @sebsauvage @kvuilleumier

Spoiler : à mon sens, les deux questions ont la même réponse : le support matériel. C'était catastrophique y'a 20 ans, ça l'est toujours. Devoir sélectionner son PC pour être certain d'y faire tourner Linux, c'est triste. Les constructeurs ne jouent pas le jeu.

Pourtant, si on écoute les libristes, le marché est là.

La vente liée n'y est pour rien, à mon sens. Le manque de support matériel, oui.

@Oupsman

Oui c'est toujours la roulette.

Pourquoi ? Justement parce que Windows domine le marché... grâce à la vente liée.

@Roland @yann @bortzmeyer @kvuilleumier

@sebsauvage @Roland @yann @bortzmeyer @kvuilleumier c'est clair, les initiatives des constructeurs de vendre du Linux avec leurs PC ont super bien fonctionnées. Tous les constructeurs se sont engouffrés là dedans.

Ah merde non, on est pas Mercredi.

Faut pas prendre tes rêves pour la réalité hein 😂

@Oupsman @Roland @yann @bortzmeyer @kvuilleumier

Bah oui j'ai dû rêver les manigances de Microsoft pour fourguer Windows aux constructeurs afin de tuer la concurrence.
Hallucination collective, j'imagine...

zdnet.fr/actualites/vente-liee

@sebsauvage @Roland @yann @bortzmeyer @kvuilleumier

Ce n'est pas ce que je veux dire : les initiatives de vendre du LInux ont toutes capotées lamentablement, parce que le public n'en veut pas. Pourtant, les PC étaient moins chers.

Et là, tu ne peux pas accuser la vente liée.

je ne dis pas que ça n'existe pas, je dis juste que ce n'est pas la seule cause.

Nuance.

Suivre

@Oupsman @Roland @yann @bortzmeyer @kvuilleumier

Le public ne "veut" ou "veut pas" un système d'exploitation. Le public ne SAIT PAS ce qu'est un système d'exploitation.
Le public veut juste retrouver ce qu'il connaît déjà.

Les constructeurs ne vont pas s'amuser à mettre autre chose: Windows est tellement entré dans l'inconscient collectif que tout changement serait risqué pour eux.

Je connais des gens qui ne disent pas "tableur" ou "traitement de texte" mais Excel et Word. C'est révélateur.

@sebsauvage @Oupsman @Roland @yann @bortzmeyer Un exemple vécu : une personne ne savait pas qu'elle avait Android sur son téléphone. Pour elle, c'est Samsung. Donc elle n'achètera probablement que du Samsung pour ne pas perdre "son" système.

@Oupsman @Roland @yann @bortzmeyer @kvuilleumier

La résistance au changement est forte, et Microsoft s'est très bien arrangé pour arriver au plus vite sur les machines.

(Et en passant, essayer de truster l'éducation nationale pour que les gamins soient habitués à Windows dès le plus jeune âge.)

Et ça marche.
Les gens ont peur du changement, même si au final ils ont les mêmes fonctionnalités.

C'est humain.

@Oupsman
@Roland @yann @bortzmeyer @kvuilleumier

De plus, Linux n'était carrément pas prêt à l'époque. Les environnements graphique étaient à la ramasse.

C'est trop tard, maintenant, mais peu importe.

@sebsauvage @Roland @bortzmeyer @kvuilleumier

Je ne suis pas non plus certain qu'il soit prêt à l'heure actuelle. Le fait d'avoir une multitude d'environnements graphiques est bien pour les geeks, mais fait peur au grand public.

Je pense qu'il faudrait changer de discours et arrêter de parler d'équivalence. La plupart du temps, c'est faux. GIMP n'est pas équivalent à Photoshop, Libreoffice n'est pas équivalent à MS Office. Que les fonctionnalités suffisent à la plupart, par contre ...

@Oupsman Bin en fait c’est pas les memes publics c’est surtout ça... Lignux c’est le système d’exploitation de ceux qui s’interessent un peu à leur machine et qui veulent en exploiter tout le potentiel. Windows c’est un pack. Il peut etre tres frustrant pour celles qui veulent un controle plus poussé. Il faut de tout pour faire un monde. On ne denie pas le droit a windows d’exister (je l’utilise). On lui dénie le droit d’etre l’alpha et l’omega, l’unique. @sebsauvage @bortzmeyer @kvuilleumier

@Roland @sebsauvage @bortzmeyer @kvuilleumier

ah mais je ne dis pas le contraire. J'utilise aussi du Linux et du windows (pour jouer et utiliser certains softs sans équivalents Linux). C'est juste que cette histoire de vente liée est un peu l'excuse universelle, sans être pour autant la cause principale à mon avis.

@Oupsman Principale ? Je sais pas honnetement... Mais préoccupante ? Oooh oui.. Digne d’un bon fight ? Ooh oui.. Nouvelle piece a mettre dans l’argumentaire des pratiques assassines de windows (nombreuses) contre le monde du libre ? 😃 🤡 (joker) @sebsauvage @bortzmeyer @kvuilleumier

@Roland @sebsauvage @bortzmeyer @kvuilleumier

Préoccupante ? Je ne suis pas certain que si tu laissais les choix aux utilisateurs, la part de marché de Linux dans le grand public monterait vraiment ...

@Oupsman On ne le saura jamais vraiment tant qu’on l’essaiera pas 😄. Et on l’essaiera pas, y’a pas de volonté politique d’façon... (mais on s’est dit ça hier donc je vais me deco de peur de provoquer une boucle infinie ;) a+ dans l’bus @sebsauvage @bortzmeyer @kvuilleumier

@Roland @sebsauvage @bortzmeyer @kvuilleumier Et je pense pas que ça soit un mal ... Pas envie d'attirer les scripts kiddies prêts à tout pour développer des saloperies.

@sebsauvage @Roland @yann @bortzmeyer @kvuilleumier

Perso, je ne fais plus de prosélytisme pour Linux dans mon entourage. Chacun fait ce qu'il veut.

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Framapiaf

Le réseau social de l'avenir : pas de publicité, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Gardez le contrôle de vos données avec Mastodon !