Cette manie débile des développeurs qui pensent que ça fait "cool" de mettre 2,6K au lieu de la valeur exacte. ><
2,6K
2600
Tu gagnes quoi, exactement ?
Même pas un caractère.
(cf les dernières mise à jour de Mastodon)
2,6K
2638
Le "2,6K" ne me semble pas plus lisible, et moins informatif.
ça serait:
2,6M
2645215
je veux bien, mais là ???
@sebsauvage Y'a sûrement une idée de "2.6k est plus petit que 2638" je suppose…
@sebsauvage C'est business-compliant.
(dans le genre, j'aime beaucoup aussi la notation Windows Server 2k16)
@sebsauvage Ou les abréviations chelou par exemple "TSSI" nommée "T2SI" 🤣
@sebsauvage Ouais mais sur 2K, tu gagnes 2 caractères, et sur 2M, t'en gagnes 5
@sebsauvage
Ça doit être le côté cool des ados pré-pubère
@sebsauvage Et quand t'es à 143K ?
@tcit @sebsauvage c'est bien payé, Framasoft !
@bnjbvr @tcit @sebsauvage Un pognon de dingue ! 
@sebsauvage
Ils en font des tonnes :-)
@sebsauvage ça évite de devoir gérer les séparateurs de milliers a la noix: espaces? espaces insécables? virgules? points?🤔
😇 🧐 @sebsauvage Mais voyons !! C'est un standard. Pour qu'il y ai du sens à écrire 2K ou 2 M ou même 2G
@sebsauvage ça m'insupporte encore plus à l'oral. Genre, « tu gagnes 20K », putain mais c'est EXACTEMENT aussi long que de dire « tu gagnes 20000 » !
@gee @sebsauvage
Comme pourrait dire Séguéla, si tu ne gagnes pas des M, ça vaut même pas la peine d'en parler
@gee @sebsauvage C'est une histoire d'ordre de grandeur, c'est plus rapide à comprendre (quand t'as l'habitude du moins, sinon c'est juste cryptique. xD)
@sebsauvage C'est probablement plus pour mettre l'accent sur l'ordre de magnitude du nombre que pour simplement réduire le nombre de caractères. avec peu de chiffres et une lettre à la fin pour les personnes qui ont un peu de bagage informatique l'ordre de grandeur est plus rapide à comprendre ^^
Ceci dit c'est nul qu'on perde en précision et surtout quid des non-informaticien·ne·s… 🤔
Oui mais quand c'est pour observer une valeur qui bouge peu, c'est carrément moisi.
@sebsauvage Oui c'est ce que j'ai soulevé à la fin. On perd en précision et ça devient cryptique pour les non-scientifiques/informaticien·ne·s !
@sebsauvage J'ai déjà eu recours à cela pour plusieurs raisons:
1) Ne pas afficher la valeur exacte permet d'être plus souple niveau cache (pas besoin d'afficher le truc exact en temps réel)
2) C'est le même nombre de caractères dans ton exemple, mais déjà, sauf police à chasse fixe, ça prend moins de place, et ensuite dès que t'arrives à 10 000 tu n'as plus de virgules donc là tu gagnes de l'espace et t'es sûr que ça rentre dans un espace défini
Bref c'est pas uniquement "pour faire cool" ;)
@sebsauvage ça me rappelle les gens qui te parlent de "Windows 2k12", sommet de l'utilité :D
@sebsauvage Moins lisible peut-être? imagins plutôt 2638o plutôt que 2.6ko, l'u nest plus directement lisible que l'autre