@nino @sebsauvage @globulebleu Si vérification il y a, avec des extensions installées, le choix pourrait être proposé à l'utilisateur•trice d'accepter ou non, temporairement ou non l'acceptation du risque.

@Siegi
Le problème, c'est que Mozilla commence à faire comme Google : faire les choix à la place de l'utilisateur "pour son bien", non seulement en ne lui proposant pas de choisir, mais en allant jusqu'à rendre la désactivation de l'option IMPOSSIBLE.
À partir de quand c'est une bonne idée ?
Comme on peut considérer ça comme respectueux de l'utilisateur ?
@nino@pl.quic.fr @globulebleu

@sebsauvage @Siegi @nino @globulebleu

Mozilla est financée par Google et c'en est malheureux.

Pourquoi l'UE ne reprend pas le code de Mozilla et paie des développeurs pour faire un truc propre? C'est pas assez disruptif?

Avant de parler OS souverain, deja un navigateur web ce serait un bon debut.

@sebsauvage @Siegi @nino @globulebleu

Pourquoi le mode multicontainer (1 container par onglet) n'est pas la config par defaut?
Et pourquoi les cookies tiers sont acceptés par défaut?
Mozilla ne peut pas affronter frontalement Google. C'est impossible car Google est leur moyen de subsistance financière.

Suivre

@tuxicoman

+1 pour les containers et les cookies tiers.

@Siegi @nino@pl.quic.fr @globulebleu

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Framapiaf

Le réseau social de l'avenir : pas de publicité, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Gardez le contrôle de vos données avec Mastodon !