Qqun sur twitter n'arrive pas à comprendre pourquoi tout le monde n'utilise pas Linux, vu la facilité des distributions modernes (Ubuntu, etc.)
J'ai répondu ça:
1) La résistance au changement (aka "Je trouve plus l'icône d'internet !")
2) La peur.
3) Les Windows pré-installés. Massivement. Partout.
4) Nous, les geeks, qui passons notre temps à dépanner les utilisateurs Windows.
Conséquence du 4): "Mais Windows ça marche bien !"
(En fait non, Windows ça marche parce que les geeks comme nous passent leur temps à dépanner les utilisateurs Windows.)
@sebsauvage Je rajouterai :
5) La pub, y'en a pas ou très peu pour Linux. Par contre, MS ou Apple, on en voit pas mal.
6) En entreprise, on voit quasi que du Windows et donc les utilisateurs se disent c'est ça qu'il faut.
C'est con mais je pense que ça joue beaucoup dans la balance.
Oui en effet le fait que ça soit massivement visible en entreprise laisse penser que c'est "professionnel".
(D'ailleurs combien de fois j'ai pu entendre que Linux "C'est pas professionnel". Je pense qu'effectivement cet a priori vient de là.)
@angedestenebres @sebsauvage Et à l'inverse aussi je pense. Puisque les utilisateurs ont appris Windows, on va l'utiliser en entreprise.
Étrange : vu son utilisation ici, au boulot, j'aurais dit le contraire : « Oui, mais Linux, c'est pour les professionnels »
@benoitb @sebsauvage @angedestenebres
Je dirai que c'est les 2 : - professionnel car "compliqué",
- pas professionnel, parce que les éditeurs de logiciels spécialisés ne font pas linux (et rarement apple).
Il y a des alternatives très bien pour 80% des usages,
et toutes les boîtes utilisatrices gagneraient à financer du libre,
mais quand t'as besoin de telle fonctions qu'on te vend 30 k€ dans un logiciel, bah tu prends
(et je parle pas des clients/fournisseurs qui exigent tel format privé)
@sebsauvage Possible pour l'apriori en effet :)