@kjeurbechne ouep, car malgré tous les défauts de google, il a été conçu dès le départ pour séparer les privilèges (privsep), donc plus sûr qu'un programme où ça été ajouté après mais pas construit autour de cette idée. Bien que Firefox rattrappe son retard, rien ne dit que c'est fait aussi bien.

@kjeurbechne et à tester, iridium semble consommer moins de ressources que firefox...

@thuban Je connais pas du tout Iridium. Vu le slash "Chrome/Iridium", c'est un fork de Chrome ?

@kjeurbechne oui, un fork de chrome orienté sécurité, avec #qwant par défaut : https://iridiumbrowser.de/
Différences avec chromium : https://github.com/iridium-browser/tracker/wiki/Differences-between-Iridium-and-Chromium

@thuban Ah tiens, intéressant. Je vais aller fouiner.
Merci 🙂

@kjeurbechne ben de rien... Ça me fait suer de le reconnaître car je suis très attaché à firefox, mais c'est pas mal...

@thuban Je... non... tu... non ne dis pas ça... tu... non, Firefox et rien d'autre. C'est le seul, l'unique, le... le... *tombe en sanglots*

@thuban

@kjeurbechne

Ca m'etonne pas niveau ressources et performances.

C'est vrai que c'est triste, mais quand j'ai installé OpenBSD 6.3, j'ai fait un basemark entre Firefox 59 et Chromium 65. Chromium était 25% plus rapide :|

@thuban @kjeurbechne

J'ai retrouvé le toot que j'avais posté.

https://octodon.social/users/julianaito/statuses/100048200495395946

@julianaito @kjeurbechne quand on voit ce qu'il faut pour rendre chaque processus de Firefox sûr selon les préceptes d'OpenBSD, c'est pas étonnant (il faut dbus, puis pledger chaque petit élément un par un à chaque appel...)