glané sur le net Bicentenaire de la dette d'indépendance d'Haïti : « une injustice historique »: Il y a 200 ans, le 17 avril 1825, le roi Charles X signait une ordonnance reconnaissant l'indépendance d'Haïti, en contrepartie d'une indemnité colossale de 150 millions de francs, destinée à dédommager les anciens propriétaires esclavagistes. Cette « dette de l'indépendance » a enrayé (…)
-- Le regard du CETRI, Le… https://www.cetri.be/Bicentenaire-de-la-dette-d?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon #Histoire #Haïti #Indépendance #Dette #Néocolonialisme
Centre tricontinental · Bicentenaire de la dette d'indépendance d'Haïti : « une injustice historique » – Centre tricontinentalL'article de France 24, avec les analyses de Frédéric Thomas : Bicentenaire de la dette d'indépendance d'Haïti, « une injustice historique » (par Stéphanie Trouillard)
![3. QUI SONT LES INDEMNITAIRES ?
« On risque de ne rien comprendre à la
question de l’indemnité si on ignore que
beaucoup de ces anciens propriétaires
coloniaux tenaient aux premières familles
de France. Ils appartenaient à la haute
noblesse ou occupaient un rang social élevé.
Ils siégeaient à la Chambre des Pairs, à la
Chambre des Députés, dans les Conseils ; on
les rencontrait dans l’administration publique,
etc. Tel personnage haut placé politiquement
ou socialement, qui n’avait point été
propriétaire à Saint-Domingue, était intéressé
à l’indemnité par son mariage ou par droit
d’héritage.
Les noms suivants sont assez édifiants : les
héritiers du duc de Choiseul-Praslin (le comte
de Choiseul, le duc de Praslin, la princesse de
Beauveau, l’épouse du comte de TalleyrandPérigord, la baronne de Damas, la veuve du
comte de Grollier) ; le comte de Noé et ses
descendants ; le comte Charles d’Agoult (par
héritage)[…]. A la Chambre des Pairs et à la
Chambre des Députés, nous trouvons, entre
autres indemnitaires : le comte de Vaublanc,
créole originaire de Saint-Domingue, ultraroyaliste bien connu (109 190 francs) ; le comte de
Vaudreuil, par héritage testamentaire ; le comte
de Laborde, aide de camp de Louis Philippe,
un des rares à avoir déclaré publiquement que
l’indemnité était exorbitante […].](https://climatejustice.social/system/media_attachments/files/114/343/344/158/721/437/original/88d364fabf9a6ee0.png "3. QUI SONT LES INDEMNITAIRES ?
« On risque de ne rien comprendre à la
question de l’indemnité si on ignore que
beaucoup de ces anciens propriétaires
coloniaux tenaient aux premières familles
de France. Ils appartenaient à la haute
noblesse ou occupaient un rang social élevé.
Ils siégeaient à la Chambre des Pairs, à la
Chambre des Députés, dans les Conseils ; on
les rencontrait dans l’administration publique,
etc. Tel personnage haut placé politiquement
ou socialement, qui n’avait point été
propriétaire à Saint-Domingue, était intéressé
à l’indemnité par son mariage ou par droit
d’héritage.
Les noms suivants sont assez édifiants : les
héritiers du duc de Choiseul-Praslin (le comte
de Choiseul, le duc de Praslin, la princesse de
Beauveau, l’épouse du comte de TalleyrandPérigord, la baronne de Damas, la veuve du
comte de Grollier) ; le comte de Noé et ses
descendants ; le comte Charles d’Agoult (par
héritage)[…]. A la Chambre des Pairs et à la
Chambre des Députés, nous trouvons, entre
autres indemnitaires : le comte de Vaublanc,
créole originaire de Saint-Domingue, ultraroyaliste bien connu (109 190 francs) ; le comte de
Vaudreuil, par héritage testamentaire ; le comte
de Laborde, aide de camp de Louis Philippe,
un des rares à avoir déclaré publiquement que
l’indemnité était exorbitante […].")
Diable ! Bayrou voit rouge ?: Devant la dette abyssale que son gouvernement et les précédents ont creusée à coups de cadeaux au patronat, ce n’est pas le bon Dieu de Bétharram que Bayrou a invoqué en conférence de presse, c’est… Lénine et Trotski, qui ont dit que « seule la vérité est révolutionnaire ». Bayrou pense-t-il pouvoir s’appuyer sur eux pour nous […] 
