Suivre

Dans la version 89 de Firefox (qui va arriver prochainement, pour les utilisateur de Nightly actuellement) il y a un nouveau design de la barre d'onglets qui perds beaucoup d'espace 😅

En plus de ce nouveau design, ils ont masquĂ© l'option pour mettre l'interface en "compact mode" 😅

Dans le message suivant j'explique la démarche pour désactiver ce nouveau design, n'hésitez pas à partager ce pouet et à le garder en favoris pour quand vous passerez à la version 89

1/2

· · 4 · 24 · 17

Pour remédier à cela ils faut aller dans les paramÚtres avancés (en tapant "about:config" puis entrée dans la barre d'adresse)

il faut mettre "browser.proton.enabled" à false si on veut désactiver le nouveau design

il faut mettre "browser.compactmode.show" à "true" pour afficher l'option "compact" masquée

et il faut mettre "browser.uidensity" Ă  "1" pour mettre le navigateur en mode compact

2/2

Afficher le fil de discussion

@Drulac Mon nightly est en 89 et mes réglages n'ont pas changé.

Par ailleurs, j'ai cru comprendre que la densité compacte ne serait invisible qu'aux personnes qui ne l'utilisent pas déjà.

J'attends de voir.

Mais merci pour les infos !

@im mon firefox Ă©tait en compact, l'option a disparu et il est passĂ© en mode proton đŸ€·â€â™€ïž

je pige pas trop ce que ça apporte de masquer une option, peut importe la quantitĂ© de gens qui l'utilisent đŸ€·â€â™€ïž

@Drulac Je pense que l'idée à la base, c'était de supprimer totalement la densité compacte. La communauté a mal réagi, du coup ils la laissent, mais en évitant que les nouveaux arrivant la découvre...

Tu es sur quelle distrib' ?

@im ouais mais pourquoi vouloir supprimer cette option đŸ€” ? ça apporte rien de permettre un peu moins de personnalisation đŸ€”

mon pc tourne avec Debian et KDE, et avec firefox 89.0a1, le mĂȘme que le tient

@Drulac Aucune idĂ©e. Est-ce que c'est moins de boulot de maintenir moins d'options d'interface ?

@im si ils avaient supprimĂ© l'option de densitĂ© cet argument m'aurait paru plausible, mais supprimer une valeur de l'option de densitĂ© ne me semble pas faire rĂ©ellement moins de boulot 😅

@Drulac Je me disais que c'était une maniÚre de tuer cette densité, mais lentement. ^^

@im @Drulac Mais pour quelle mauvaise raison ?
à part des raisons de marketoïde anencéphales qui ne supportent pas que les gens n'utilisent pas l'outil comme eux le veulent ?

@R1Rail Peut-ĂȘtre. Je ne sais pas. J'aime bien le mode compact. Mais j'arrivais Ă  vivre avant qu'il existe ou avant que je le dĂ©couvre. Je pense que je vais survivre s'il devait disparaitre.

@Drulac

@im @R1Rail on finira par retourner dans notre milieu naturel, le terminal 😁

@Drulac @im @R1Rail

Dans tous les cas, dites vous bien que vu le nombre de conneries au mois que sort mozilla, firefox risque certainement d'ĂȘtre forkĂ©. La seule alternative c'est qu'une fondation se crĂ©e comme ce fut le cas pour Rust, pour Ă©viter qu'il crĂšve (et encore, Rust ça a fonctionnĂ© car Microsoft et Google ont refusĂ© de le laisser crever).

Le truc ,c'est que Firefox est censĂ© fonctionner avec Servo. Et maintenant un moteur de rendu Javascript c'est loin d'ĂȘtre une panacĂ©e.

Typiquement, je vois de plus en plus de petits bugs arriver sur Firefox qui ne serait jamais arriver il y a un an.

Bref, Firefox court Ă  sa mort je pense. Dans tous les cas, la fondation mozilla y court.

@lhp22 Je serais en effet assez content que ce soit plus cohérent et que la part de marché, pour dire des vilains mots, grandisse, mais pour ma part, années aprÚs années, malgré toutes les polémiques, je suis trÚs content de ce logiciel.

@Drulac @R1Rail

@im
Moi aussi. et par idéalisme, je préférarais que demeure au moins deux moteurs JavaScript différents pour éviter l'homogénéité de Google sur les standards du web. d'un autre cÎté, faut reconnaßtre que de ce point de vue là, Google fait un bon taf (cf. Quic)
@Drulac @R1Rail

@lhp22 @im @Drulac si Google avait le seul moteur, combien de tps avant que les trackers y soient complÚtement intégrés ?

@R1Rail @im @Drulac Tout dépend du temps que met google à totalement s'affranchir de l'IETF

@Drulac personnaliser la barre d'outil -> densité

@turbovomit @Drulac ah ben j’avais dĂ©jĂ  fait une capture đŸ€“

@turbovomit justement, il n'y as plus l'option "compact" dans "personnaliser la barre d'outil -> densité"

@Drulac si, il faut l’ajouter dans le about:config

@turbovomit ça oui, regarde la partie 2 de mon pouet original 😉

@Drulac oui, j’ai vu, mais tu ne l’as pas en mode compact là. Je te fais un scrinechotte quand je serais sur mon ordi.
Comme dis, on perd quand mĂȘme quelques pixels, mais moins que sur ta capture.

@Drulac Ah j’avais vu le nouveau design (il est activable sur la 87, juste pas par dĂ©faut, sisi), mais pas qu’il bouffait de la place, vu que je planque les onglets natifs
 c’est con, il est pas mal en dehors de ça.

@Drulac Avoir les onglets en haut horizontalement sur un Ă©cran 16:9 est pour moi une aberration
 tu peux en mettre plus, plus lisible, et sans prendre trop de place en mettant sur le cĂŽté  en plus en mode arborescence en cerise sur le gĂąteau (ce qui m’est trĂšs pratique au taf).

@breizh je travaille 95% du temps avec 2 fenĂȘtres cĂŽtes Ă  cĂŽtes, du coup je trouve plus pratique des les avoirs Ă  l'horizontal đŸ€”

par contre j'ai virĂ© toutes les bordures de fenĂȘtres du systĂšme pour gagner de la place en hauteur

@Drulac Mes terminaux je les mets cĂŽte Ă  cĂŽte, mais le web sur un demi-1080p c’est impossible. DĂ©jĂ  qu’à cause de ma barre d’onglets certains site « hardcodĂ©s Â» pour le 1080p dĂ©connent


AprĂšs au taf j’ai un dual-screen, donc je peux avoir le navigateur sur un Ă©cran et le reste sur l’autre. MĂȘme si en gĂ©nĂ©ral basculer entre les bureaux virtuels me pose pas de soucis.

@breizh à la maison (1-3h/j) le navigateur tourne sur un demi 1080p, sinon le reste du temps (4-8h/j) c'est un demi 1366x768 😁

mais en fait je me rends compte que je triche, j'ai rĂ©glĂ© le zoom par dĂ©faut Ă  80% 😋

@Drulac AH oui. Nan je pourrais pas. Je compte acheter un 1440p à l’occas’, mais faut que j’upgrade ma carte graphique avant sinon ça va tirer la gueule. Et en ce moment
 disons que je vais attendre :-P

@Drulac AprĂšs lĂ  pour Pleroma ou certains forums bien foutus le demi-1080p passe pas trop mal, mais Ă  long terme (j’ai un navigateur ouvert plus de 12h par jour
) y’a pas mal de sites oĂč_c’est chiant.

@Drulac Oui mais mĂȘme sur mon 24” je trouve ça insupportablement petit.

@Drulac Ah, moi j'aime beaucoup ce nouveau design ! MĂȘme sur mon portable de 15" j'aime bien l'impression aĂ©rĂ© que ça donne.

Aprùs je te rejoind sur : pourquoi supprimer l'option compact ??! C'est dommage 


@lascapi chacun ses goĂ»ts 😁
J'aime bien aussi, c'est surtout une histoire de surface ^^

Inscrivez-vous pour prendre part Ă  la conversation
Framapiaf

Le réseau social de l'avenir : Pas d'annonces, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Possédez vos données avec Mastodon !