Recherches récentes
Options de recherche
« Le I dans A.I. est le même que celui dans C.I.A.. » — Khrys
Joli !!
@Relf pour le coup, j'ai souvenir d'un texte d'époque de Von Foerster qui explique le succès de l'expression IA par le fait que les agences de renseignement pouvaient se l'approprier...
@alexis8nicolas @Relf j'avais souvenir d'avoir cité ça dans ma thèse
![D’aprés Von Foerster, I'adoption de I'IA par les militaires américains, corrélativement a celle de la cybernétique par les soviétiques, signa I'arrét de mort de la cybernétique aux Etats- Unis, pendant ces années idéologiquement chargées. « Ils voulaient chasser la cybernétique aussi vite que possible. Elle ne fut pas supprimée, mais ils la négligérent et se mirent a diriger tout leur argent dans I'intelligence, que celle-ci soit naturelle ou artificielle [intelligence a ici le double sens de intelligence, comme dans intelligence artificielle, et de renseignement dans le contexte de guerre froide, comme dans Central Intelligence Agency!]. |...] J'ai parlé avec ces gens, encore et encore, et je leur disais, « regardez, vous ne comprenez pas le mot », & propos de I'IA. «Tls répondaient, « non, non, non. Nous savons exactement ce que nous finangons ici. Cest de l'intelligence ! » [...] A I'Université de I'lllinois, nous avions un gros programme qui nétait pas appelé intelligence artificielle. C’était en partie appelé cybernétique, en partie études cognitives, mais partout on me disait, « écoutez, Heinz, tant que vous ne serez pas intéressé par I'intelligence, on ne peut pas vous financer. [...] Tout cela donna plus ou moins le coup de grace a la cybernétique. [...] Les gens disaient, « laissez tomber cette cybernétique. Cela détruit notre maniére américaine de penser. »
Cité par Flo Conway et Jim Siegelman, Dark Hero of the Information Age, op. cit., pp. 321-322.](https://aleph.land/system/media_attachments/files/113/502/691/784/246/007/original/9f43a71aaab4b8c8.png "D’aprés Von Foerster, I'adoption de I'IA par les militaires américains, corrélativement a celle de la cybernétique par les soviétiques, signa I'arrét de mort de la cybernétique aux Etats- Unis, pendant ces années idéologiquement chargées. « Ils voulaient chasser la cybernétique aussi vite que possible. Elle ne fut pas supprimée, mais ils la négligérent et se mirent a diriger tout leur argent dans I'intelligence, que celle-ci soit naturelle ou artificielle [intelligence a ici le double sens de intelligence, comme dans intelligence artificielle, et de renseignement dans le contexte de guerre froide, comme dans Central Intelligence Agency!]. |...] J'ai parlé avec ces gens, encore et encore, et je leur disais, « regardez, vous ne comprenez pas le mot », & propos de I'IA. «Tls répondaient, « non, non, non. Nous savons exactement ce que nous finangons ici. Cest de l'intelligence ! » [...] A I'Université de I'lllinois, nous avions un gros programme qui nétait pas appelé intelligence artificielle. C’était en partie appelé cybernétique, en partie études cognitives, mais partout on me disait, « écoutez, Heinz, tant que vous ne serez pas intéressé par I'intelligence, on ne peut pas vous financer. [...] Tout cela donna plus ou moins le coup de grace a la cybernétique. [...] Les gens disaient, « laissez tomber cette cybernétique. Cela détruit notre maniére américaine de penser. »
Cité par Flo Conway et Jim Siegelman, Dark Hero of the Information Age, op. cit., pp. 321-322.")
