Suivre

@aseem a Ă©crit :
« Nous payons pour Steam, Netflix, Amazon prime, Spotify. Mais pas pour Wikipedia, Archive.org, Librivox, Project Gutenberg, ni pour notre distro Linux préférée.
L'énorme asymétrie entre les entreprises et la communauté n'est pas due au hasard mais résulte de nos choix de ne pas soutenir les projets communautaires.
Les commodités à court terme contre le bien à long terme. Nous avons toujours choisi le 1er.
Face au capitalisme de surveillance, nous devons absolument changer. »

· · Web · 8 · 124 · 47

@goofy Et aussi faire comprendre que tout ce qui est gratuit ne nous pique pas nos donnĂ©es. C'est ce qui m'est rĂ©torquĂ© avec le libre, mĂȘme si je dis que c'est comme une AMAP du numĂ©rique, qu'on peut participer financiĂšrement, ...

@jlgnt @goofy Exact.
Le slogan devrait devenir quelque chose comme : « Si c’est gratuit – et que ça vient d’une grosse entreprise du capitalisme â€“ c’est toi le produit. Â»

@yf MĂȘme cette version est trop rĂ©ductrrice. Ça masque le fait que payant ≠ propre.

Y a des choses payantes type montres connectĂ©es, logiciels privateurs (cf windows 10 entre autre autre), ou services payants (facebook qui censure du contenu et demande de payer « pour le mettre en avant, hĂ©bergement de blogs clĂ©s en main sun wordpress.com avec du google anal-ytics partout
, tout-un tas de merde DRMisĂ© intrusif Ă  la netflix et consort), oĂč on est quand mĂȘme le produit.

@jlgnt @goofy

@devnull @yf @goofy ou c'est ok si on te demande si tu veux bien donner un p'tit quelque chose ! (non ça fait pas sérieux dit comme çq) on peut parler d'AMAP de l'info

@goofy
Qui est ce "nous" !?
@jlgnt
Le libre n'est pas "gratuit" mais "offert", les services des silos ne sont pas non plus gratuits (ou seulement un temps) mais échangés (contre des données).
@devnull @yf

@FF255 Le « nous » c'est des gens qui croient reprĂ©senter tout le monde


@goofy @jlgnt @yf

@devnull
C'est vrai que parfois j'aimerais que toutes le monde pense comme moi et utilise les c mĂȘme outils... C'est nocif et contreproductif pour moi et parfois pour le bien commun sans doute, gardons nos libertĂ©s intactes et assumons nos choix sans vouloir les imposer aux autres.
@FF255 @goofy @yf

@jlgnt Je m'en cogne de ce les autres utilisent TANT QUE Ă§a m'en pas imposĂ© et que ça ne traite mes donnĂ©es
 Exception faite pour le secteur public
 favoriser M$ aux frais du contribuable est inacceptable


Par ailleurs, j'en franchement ras-le-cul des leçons de type « n’imposent aux autres parce que cey contre productif Â», alors qu'en fait on (les libristes) a rien « imposĂ© Â», et que bizarrement, imposer du privateur a l'Ă©cole/en entreprise/famille est toujours « justifiĂ© » 

@FF255 @goofy @yf

@devnull @FF255 @goofy @yf
Oui je suis bien ok, j'ai moi mĂȘme piquĂ© une crise dans un groupe de personnes (pas trĂšs jeunes), j'ai Ă©tĂ© limite poli et finalement ils ont rĂ©flĂ©chi... sans vraimenet agir ensuite sauf un qui plus est Ă  mĂȘme tentĂ© Ă©du libre dans son conseil municipal... Comme quoi !

@FF255 J'aime bien cet usage des mots offert et Ă©changĂ©. Ça a le mĂ©rite d'ĂȘtre clair. Je vais les rĂ©utiliser je pense 😊 Merci ! â˜ș

@goofy @aseem idem pour l'écologie hélas, c'est une forme d'égoïsme moderne.

@goofy
Un don Ă  Wikimedia France est partiellement dĂ©ductible des impĂŽts. C'est un super moyen d'influencer l'orientation de l'argent public 😉
La campagne est en cours, c'est le moment ou jamais !
@aseem

@oilbin@mamot.fr @goofy@framapiaf.org @aseem@fosstodon.org ha ?
Je dois me planter de wikipedia alors mais moi c'est la fondation qui demande des dons donc j'ai 0 déductions d'impÎt
😅

@Frozen
L'appel à dons sur Wikipédia t'envoie par défaut sur le don à la fondation US (non déductible). Il faut aller sur le site de Wikimedia France pour que ton don soit déductible.
La fondation US peut te rembourser ton don si tu t'es trompé.
@goofy @aseem

@oilbin@mamot.fr @goofy@framapiaf.org @aseem@fosstodon.org d'accord đŸ€”
Je saurais pour l'année prochaine alors ^^
Merci pour l'info :)

@oilbin
Pour info l'url pour les dons en France (et donc déductibles des impÎts) est celle-ci :
dons.wikimedia.fr

@Frozen @goofy @aseem

@goofy @aseem Les deux familles de produits ne sont pas vraiment comparable, je crois qu'on peut contribuer aux deux simultanément, ce n'est pas un choix exclusif.

@goofy @aseem Bien d'accord assez triste de voir des asso payer pour Microsoft ou Google mais faire grise mine quand je leur demande un petit soutiens pour Oressource (logiciel libre ou je suis mainteneur... :()

@darnuria @goofy @aseem
Je voulais modifier un pdf ce matin, rajouter simplement un en tĂȘte. entre adobe qui est payant, et cher, et l'utilitaire web pour lequel on paye, mais qui est en rade et n'est pas top pour ça, je me galĂ©rais bien.
Et je me suis souvenu de quelqu'un ici qui avait mentionner l'outil draw de libre office.
Et ça m'a pris 8 secondes.
Le logiciel libre évite aussi de se faire empapaouter par des entreprises de m.., qui nous rançonnent.

@unpetitindien @goofy @aseem

On m'a montré Xournal et Xournal++ qui sont une tuerie!

@roipoussiere

mmmh trouvé dans le fil d' @aseem il y a un bon moment, pas facile de remonter dans l'historique

@goofy Je pense que pour cette raison, le modĂšle d'un service par abonnement supplĂ©mentaire qui permettrait de financer les services libres est sĂ©rieusement une piste Ă  creuser. Pour internet archive ça pourrait ĂȘtre par exemple un service premium de sauvegarde automatisĂ© de certaines pages Web.
@goofy Firefox est sur la bonne voie, sauf que les produits proposés par Mozilla sont trop chers et peu convaincants selon moi.
@goofy et il me semble que VLC, XWiki et Ubuntu fonctionnent sur des systÚmes d'entreprises qui contribuent au libre, et que ça fonctionne plutÎt trÚs bien
Inscrivez-vous pour prendre part Ă  la conversation
Framapiaf

Le réseau social de l'avenir : Pas d'annonces, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Possédez vos données avec Mastodon !